当前位置:新闻首页  裁处「中火案」遭环保署撤销 台中市府深夜提五点重砲回击

裁处「中火案」遭环保署撤销 台中市府深夜提五点重砲回击-李隆基政变

2020年02月26日 01:44:34 来源:裁处「中火案」遭环保署撤销 台中市府深夜提五点重砲回击 编辑:世界十大水怪

裁处「中火案」遭环保署撤销 台中市府深夜提五点重砲回击

去年选前,中市府大动作接连3度开罚中火,甚至废止2机组执照。事隔2个月,环保署撤销裁处,认为台中市府根本用错法令为罚而罚。对于环保署25日撤销台中市政府裁处中火案,台中市政府法制局25日深夜重砲回击。提出五点,直指环保署直接跳下来做业者的第一线打手,作法严重侵害台中市政府的地方自治权限。▲中市府裁罚火力发电厂案遭环保局撤销直接打脸,市府深夜提出五点反击。(图/翻摄画面)台中市政府表示,行政院环境保护署25日发布新闻稿表示,台中市环保局对中火于108年12月间,认定全厂生煤年使用量超过许可证核定量,3次以违反空污法告发,并废止2部发电机组许可证的相关处分案,经查违规事实并不具备,环保署依法撤销中市府裁罚台中火力发电厂案。对此台中法制局连夜提出五点声明:一、依地方制度法第75条第2项及行政院环境保护署组织条例第3条规定,纵使环保署想越过台中市政府,直接撤销台中市政府环保局的行政处分,也要报请行政院撤销,环保署直接跳下来做业者的第一线打手,作法严重侵害台中市政府的地方自治权限。二、环保署新闻稿表示,其依行政程序法第117条规定做撤销,惟该条明文规定是在法定救济期间经过后,才能作撤销,然而,本次台中市政府环保局对中火所作的相关行政处分,经中火提起诉愿后,目前都在市府诉愿委员会审议中,接下来也由行政法院进行审理,也就是相关法定救济程序还在进行中,环保署却执意为业者出头,不等司法调查程序,直接判业者胜诉,难道环保署是已发觉中火违法事实明确,担心法院将来对中火作不利的认定,所以抢先表态。三、依行政程序法第117条规定,若撤销对公益有重大危害者,不得撤销。环保署撤销环保局的处分后,让中火10部机组火力全开,明显是对公益有重大危害,依法不得撤销,环保署所为不合法律之撤销,应属无效处分。四、依据行政诉讼法第189条规定表示,法院审判也要斟酌双方辩论意旨及调查证据结果,并兼顾原告及被告权利,才能下判断,25日环保署对于本案相关争议,完全未向台中市政府环保局调阅有关行政处分的资料或作任何查证,只听台电公司陈情的一面之词,就直接撤销环保局的相关行政处分,令人不敢苟同。五、对于环保署这种破坏司法救济途径的蛮横做法,深表谴责。以后人民对于行政机关的行政处分不服气,都不用打官司,直接找中央的陈情就好。

裁处「中火案」遭环保署撤销 台中市府深夜提五点重砲回击

友情链接: